摘要
-
科技立异已成为推进经济社会继续健康开展的首要力气,新一轮科技革新和工业革新的严重前史机遇期,要求
产品介绍
科技立异已成为推进经济社会继续健康开展的首要力气,新一轮科技革新和工业革新的严重前史机遇期,要求咱们一直以全球视界科学研判科学技能立异开展的趋势,抢占科技开展先机。为提醒科学研讨结构及寻觅要点研讨方向,经过可视化技能,科学结构图谱以直观形象的图谱方式展示高度笼统的科学研讨的微观结构,提醒科学热门前沿间的相关联系与开展进程。
《 》是“科学结构图谱”系列的第五部,经过ESI 高被引论文的同被引聚类剖析可视化提醒2014 ~ 2019年世界社会遍及重视的热门研讨范畴,描绘几个时期科学研讨范畴的演化变迁轨道。根据科学结构图谱,剖析新式的及对技能立异有影响的研讨范畴,并从国家科学研讨的结构上反映我国及代表性国家在不同研讨范畴的活泼程度及其改变趋势,经过世界合著率描绘代表性国家世界合作的整体趋势, 经过研讨科学基金对SCI 论文赞助状况展示代表性国家政府科学基金在科学结构图谱上的赞助散布。
我国在新式热门研讨范畴增加势头显着,新式热门研讨范畴数量增幅到达120%,中心论文比例超越40%的研讨范畴数量增加到达250%,数量挨近美国的3倍。
美国、我国和英国的新式热门研讨范畴掩盖规划广、中心论文比例高,但掩盖规划有显着的差异,尤其是美国与我国。美国中心论文比例占主导的新式热门研讨范畴仍旧首要会集在生命科学等方面,且优势较为显着。我国中心论文比例占主导的新式热门研讨范畴散布在“无线通信”“岩土安全”“废水净化处理”“荧光生物医用资料”“纳米安全”等方面。英国中心论文比例较多的新式热门研讨范畴首要散布在“低碳经济”“社会问题”等方面。
图为2014~2019年美国、我国、英国、德国和日本5个国家在新式热门研讨范畴中的科研活泼度。从图中可以精确的看出,美国、我国和英国在新式热门研讨范畴中的中心论文比例较多,远超德国和日本。美国和我国掩盖研讨范畴规划有显着的差异。美国中心论文比例占主导的新式热门研讨范畴仍旧首要会集在生命科学等方面,且优势较为显着,在“社会科学”“气候均匀状况随时刻的改变”等方面也有较好的体现。我国中心论文比例占主导的新式热门研讨范畴相同构成显着的集合规划,首要散布在“无线通信”“岩土安全”“废水净化处理”“荧光生物医用资料”“纳米安全”等方面。英国中心论文比例较多的新式热门研讨范畴首要散布在“低碳经济”“社会问题”等方面,且大都英国占主导的新式热门研讨范畴规划较小。德国、日本主导的新式热门研讨范畴较少,包括的中心论文数至少7 篇的新式热门研讨范畴只参加了20个。
上表为两个时期我国及科技强国掩盖新式热门研讨范畴计算表。美国、我国无疑是在新式热门研讨范畴中体现最好的两个国家。2014~2019年,表中只计算了包括7篇以上中心论文的新前沿,共104个,美国参加了76 个,我国参加了64个。美国与我国中心论文比例超越40% 的新式热门研讨范畴别离有13个和35个。比较2012~2017年,在2014~2019年新式热门研讨范畴中我国体现前进显着,尤其是比例超越40% 的研讨范畴数量前进显着,从29个增加到64个。
英国和德国参加的新式热门研讨范畴数量比我国、美国略少,且所占论文比例偏低。英国和德国比例最高的新式热门研讨范畴仅为34% 和25%,远低于美国和我国,高于15%的新式热门研讨范畴只要11个和2个。日本比例超越15%的新式热门研讨范畴只要1个,比例最高的为17%。
本文摘编自《科学结构图谱2022》(王小梅, 李国鹏, 陈挺著. 北京:科学出版社,2024.9)一书 “第五章 我国及其他代表性国家科学研讨活泼度”“附录3”,有删减修正,标题为编者所加。
本书合适政府科技管理部门和科研机构的科研管理人员、科技战略研讨人员和相关科技范畴的研讨人员等阅览。